Publié dans Politique

Explications du MEN sur l’achat de bonbons sucettes - « Les 8,4 milliards d’ariary seront réaffectés à d’autres priorités »

Publié le vendredi, 29 mai 2020

La révélation par la presse d’un crédit destiné à l’achat de produits alimentaires dont des bonbons pour un montant de 8.4 milliards d’ariary a fait polémique ces dernières heures. Première concernée, la ministre de l’Education nationale, de l’Enseignement technique et Professionnel a tenu à apporter des précisions, hier, au cours d’une interview donnée aux gens des médias. En guise de réponse à cette affaire qui a éclaboussé son département ministériel, Iarintsambatra Rijasoa Andriamanana Josoa confirme l’existence d’une rubrique destinée à l’achat de ces friandises pour un montant de 8,4 milliards d’ariary au sein de son ministère. Elle affirme toutefois que cette somme n’a pas encore été décaissée et est donc bel et bien encore dans les caisses de l’Etat.

 

« Lorsqu’il a été décidé de distribuer du Covid-Organics, dont le goût est amer, aux élèves dans tout Madagascar, il y avait eu le projet d’acheter trois sucettes par élève, car le CVO s’ingurgite en  trois doses. (…) Toutefois, après réflexions, nous avons estimé qu’il y avait d’autres priorités dans le pays, raison pour laquelle le projet d’acheter des bonbons a été abandonné. Les 8 milliards d’ariary n’ont ainsi pas été décaissés. », souligne la ministre de l’Education nationale. Ce qui est corroboré par le Directeur de l’Unité de contrôle et d’audit interne du ministère qui, dans une déclaration sur les réaux sociaux, soutient qu’aucune dépense n’a été effectué au sein du MENETP.

Etant donné que la somme est disponible, Mme Iarintsambatra Rijasoa Andriamanana Josoa soutient que celle-ci sera destinée à d’autres dépenses. « Cet argent sera réaffecté à de meilleurs projets, destinés à développer l’éducation nationale, que nous verrons plus tard. En tout cas, l’argent n’a pas été dépensé », soutient la ministre. Continuant sur sa lancée, la première responsable du département de l’Education nationale à Madagascar s’est défendue des critiques à son encontre suite à cette affaire. « Exprimer son opinion sur les réseaux sociaux est libre. Chacun peut dire ce qu’il veut dire, affirmer mais avoir des preuves…. Quand j’ai accepté ce poste, en tant que nouvelle venue et une personne de terrain, je voulais apporter de nouvelles idées. Cela gêne peut être certains. Le changement n’est jamais facile. Les critiques seront toujours là. D’ailleurs, seuls ceux qui travaillent s’exposent à des critiques », a confié la ministre de l’Education nationale, de l’Enseignement technique et Professionnel devant les journalistes.

La Rédaction

Fil infos

  • Infrastructures de la JIRAMA - Plusieurs sites stratégiques sous haute surveillance
  • Affaire SMGD-CNAPS - 11 personnes présentées au PAC
  • Affaire CNaPS – SMDG - L’ancien DG Rakotondraibe Mamy sort de son silence
  • Epouse de Naina Andriantsitohaina - Des activistes dénoncent sa garde à vue
  • Collectivités territoriales - Les maires de Madagascar unis contre les actes d’intimidation
  • Actu-brèves
  • Enquête de Claudia Andriantsitohaina - L’Observatoire Mahitsy Fijery interpelle sur le respect des droits humains
  • Commune urbaine d’Antananarivo - Naina Andriantsitohaina n’est pas la SMGD
  • Révocation des maires et chefs Fokontany - Appel au respect des lois
  • Tentative de déstabilisation de la Refondation de la République - Deux étrangers arrêtés

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Magie du dialogue
    On entend par magie, l’interaction des effets surnaturels, immatériels ou invisibles dans ce que l’on veut entreprendre. Noire ou blanche, la magie demeure une action sujette à débat. Mais, elle sert à mettre en évidence la ruse d’un enchanteur pour éblouir les naïfs. Dans une certaine mesure, la magie sert à faire admettre comme étant possible l’impossible ! Approche virtuelle pour expliquer la faisabilité du passage de l’impossible vers le possible. En effet, une action dans l’imaginaire ! Le dialogue c’est le contact direct, visuel ou présentiel, entre deux ou plusieurs interlocuteurs qui en général entretiennent des positions diamétralement opposées et dont le différend risque d’exploser si on n’arrive pas à trouver un terrain d’entente. Autre cas, il pourrait s’agir des protagonistes en plein conflit à même militaire et pouvant dégénérer en guerre totale dévastatrice humainement et matériellement en cas d’échec des rapprochements. Le dialogue s’érige en un seul moyen…

A bout portant

AutoDiff